纽约客（9）零和博弈（Zero-Sum Game）【X侵预警

时，他垂睫视向她，声音平静冷淡地命令：“Bereadyby6:30.Wearthegreendress.I’llpickyouup.”六点半前准备好。穿那条绿裙子。我来接你。

    他顿了顿，抬眸冷冷地扫了她一眼，淡淡补上一句：“Don’tmakemewait.”不许让我等。

    柰张了张嘴，嗓音低暗哑涩：“M－Myshiftatthelibrarybeginsat—”我……我得去图书馆打工——

    Sterling不会明白——不，他或许会明白，但永远无法体会、理解，无法感同身受。就像柰和她父母这样的小康家庭知识分子，无法切身体会农民、跳楼的车间工人、下跪的外卖骑手的痛苦一样。Sterling们从出生起就拥有家族信托基金，六七岁开始接触股票，读FT、WSJ等报纸，八九岁就被父母拨给一笔“启动资金”，让他们在拍卖会、股市上锻炼投资能力。他们在家庭对话中习得的，不仅仅是更高阶的词汇量，更是观察人、分析事的理性方法——是上流社会的文化资本。他们的世界里，交流是理性的、讲理的、平和的、非感情用事的。

    但这种理性，并非马克斯·韦伯MaxWeber所说的【价值理性】wertrational——即，一种与世俗成功无关，仅由道德、宗教、美学信仰决定的理性。这是一种纯粹的【工具理性】zweckrational——即，遵循社会与资本游戏规则，将一切作为手段，以世俗利益的计算和目标为导向的理性。

    像柰和mama之间关于康德的讨论，大概只会存在于